Разрешение противоречий

Разрешение противоречий, по-видимому, проходит те же ступени, что и их развитие, но в обратном порядке. Так, социализм уничтожает антагонистическую противоположность классов. Но остаются дружественные классы, которые отличаются отношением к средствам производства, но не существуют один за счет другого, не лредполагают в обязательном порядке друг друга. Это не противоположные, а просто разные классы. Уже на первой фазе коммунизма сформируется в основном Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Теоретическая фиксация

В общем виде логика этих переходов такова: 1) раскрытие противоречивости практически истинной абстракции в данной системе отношений (противоречивости обобществления при капитализме); 2) теоретическая фиксация нового явления как результат мысленного доведения реальной тенденции развития практически истинной абстракции до уровня высшей всеобщности (получение абстракции коммунизма как результата мысленного доведения абстракции обобществления производства до масштабов всего общества); 3) практическое Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Революционный переворот

Этот переход, означающий революционный переворот в политэкономии, был осуществлен К. Марксом и Ф. Энгельсом, положившими начало пролетарскому этапу ес развития. Буржуазная же политэкономия после Рикардо вступает в нисходящее движение, разлагая н вульгаризуя достижение ее классиков. Это движение имеет свои этапы, но их анализ не входит в предмет нашего исследования, которым является процесс становления и развития политикоэкономической наукн. Выше были рассмотрены этапы возникновения, Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Методологический подход

Методологический подход К. Маркса к воспроизведению исторического объекта может быть положен в основу построения теории политэкономии в широком смысле. В коммунистическом способе производства наиболее существенные черты человеческого общества достигают формы всеобщности. Отсюда вытекает чрезвычайно важный для проблемы построения политэкономии в широком смысле вывод о том, что анализ специфической формы коммунистического способа производства в абстрактном виде дает определения всеобщих общественно-производственных отношений. Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Продукт рабовладельческого труда

Содержание любого понятия должно быть взято в контексте реальных, исторически определенных общественных отношений. Мы уже отмечали, что у Маркса понятие необходимого труда меняется даже на протяжении исследования одного, капиталистического способа производства. Естественно, оно не может в определенной степени не меняться при переходе от одного епособа производства к другому. Если для рабов общественно необходимый труд означает исходящее Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Правомерность выделения

Правомерность выделения двух этапов в истории политэкономии не вызывает сомнений. Но это лишь первое приближение к сути дед|а. Ведь движение от конкретного к абстрактному научно в той мере, в которой оно в своей сущности представляет противоположное восхождение от абстрактного к конкретному. Переработка представлений в понятия, воспринимаемая внешне как движение от конкретного к абстрактному, по существу есть переход от абстрактного к конкретному, нбо понятие Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Анализ стоимости

Без анализа стоимости и вообще производственных отношений капитализма, как показано ранее, невозможно было создать исторический материализм. Значит, последний был невозможен без усвоения достижений классической буржуазной политэкономии. В свою очередь подлинно научная политэкономия невозможна без понимания исторического и диалектического характера развития производственных отношении, а следовательно, без усвоения достижений философской науки. Собственно, философия, политэкономия и социализм Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Проблемы всеобщности метода

Таким образом, если, приступая к обсуждению проблемы всеобщности метода «Капитала» КМаркса, представленной самой его структурой, мы говорили, что он образует теоретическое начало последующего развертывания познания, то теперь можно констатировать, что вместе с тем он выступает необходимым моментом практического начала революционного преобразования общества. Поэтому партия, вооруженная марксистсколенинской методологией, должна быть партией революционного действия. Историческая Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Структуры фонда

Достоинством предположенной нами структуры фонда времени является то, что, всмпервых, свободное время соотносится не с рабочим, а с необходимым, так же. как и вообще свобода соотносится с необходимостью, а не с работой. Во-вторых, в рамках необходимого различается общественно необходимое и естественно необходимое время. В силу этого и нерабочее время в дальнейшем делении выступает как общественно необходимое нерабочее время. Оно уже не прямо соотносится, с одной стороны, с рабочим, а с другой — со свободным, а в качестве момента Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Предпосылки социализма

И это также обусловлено исторически. К Маркс, как материалист, исходил из анализа реально существующего общества, т. е. капитализма. Социализм как реальность еще не существовал. Следовательно, и сложившейся научной теории его функционирования не могло быть. Любые попытки спроектировать социализм на базе представлений о справедливом устройстве общества утопичны. Реально внутри буржуазного общества имеются только предпосылки социализма. Именно их исследовал К. Маркс в составе экономической Читать далее

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
справка 072 у Войковская | Раздвижные алюминиевые окна для балконов веранд беседок по материалам http://okna-v-piter.ru.